根据介绍，这次调查的有效样本中，个人投资者占比６６％，机构投资者占比１４％，上市公司占２％，其他市场人士占１８％。这样的抽样，既突出了投资者尤其是个人投资者的比重，同时也兼顾了股市的其他参与者，具有一定的代表性。

　　在目前的市场环境下进行这样的调查，其结果应是可想而知的。自去年１０月股市见顶６１２４点以来，到目前的最低点２５６６点，股指大幅下挫了５８％。这样的跌幅甚至超过了２００１年到２００５年那轮大熊市的跌幅。投资者损失惨重，投资者的信心也遭受到巨大的打击。根据不久前央视《经济半小时》推出的《七十万股民大调查》结果显示，从２００７年１月１日起至今年６月１７日，参与调查的７６万名投资者中，亏损者的比例达到了９２．５１％。如此大范围的亏损，即便在过去漫长的熊市中，也极为罕见。而在亏损的投资者中，有５９．９８％的人目前亏损占其金融财产的５０％以上，有１４．５０％的人亏损占其金融资产的４０％，有１１．４３％的人亏损占其金融资产的３０％。而对于亏损的原因，８２．６６％的投资者认为，是中国Ａ股市场调控及监管有问题而导致他们亏损。就是这样一些伤痕累累的投资者，面对《中国证监会满意度调查》，他们还能不把中国证监会说得一无是处？

　　但结果并非如此。在这次《中国证监会满意度调查》中，接受调查的对象对证监会对中小投资者的保护表示不满，有３１％的被调查者选择不太满意，４７％的被调查者非常不满意，选择满意的人数为零。投资者普遍对证监会的监管水平表示质疑，有２３％的被调查对象对其监管水平不太满意，４７％的人选择非常不满意，比较满意的只有５％。此外，调查结果还显示，证监会对“三公”原则的实践与维护似乎也有待加强，超过７０％的被调查对象选择不满意或非常不满意。尽管如此，调查对象对证监会成立１６年以来的总体评价还是基本满意，有２／３的被调查对象选择基本满意或一般。此外，对于现任证监会主席的印象，超过一半的被调查者对尚福林的工作表示认可。

　　这是一个看起来似乎有些矛盾的调查结果。投资者既不满意证监会对中小投资者的保护，也对证监会的监管水平表示质疑，同时对证监会对“三公”原则的实践与维护也表示不满意，那为何还要对证监会的工作作出基本满意的正面评价？为何还要对证监会主席尚福林的工作表示认可？

　　这样一个充满矛盾的调查结果，体现出的是中国股市投资者的善良。尽管作为股民来说，他们的利益受到了极大的伤害，特别是今年以来，面对股市的暴跌，管理层的无所作为大大地伤害了投资者的感情。但这些投资者仍然是忍辱负重，牺牲小我，成就大我。毕竟这些年来，中国股市为中国经济的发展作出了巨大的贡献。仅去年一年，Ａ股市场的筹资就超过了８０００亿元。而今年上半年，就在投资者损失惨重的情况下，ＩＰＯ融资也达到了９００亿元。而且，中国股市的规模，也有了很大的发展。正是基于这样的成就，投资者还是对证监会及证监会主席尚福林给予正面的评价。

　　这同时也体现了投资者善良的另一面，那就是对证监会及证监会主席尚福林仍然寄予希望。尽管投资者付出了巨大的代价，但还是把拯救中国股市的希望寄托在了他们的身上，相信证监会及尚福林有能力来拯救中国股市，来拯救投资者。

（作者：皮海洲)