世事总是那么富于偶然性和戏剧性。5月12日上午，笔者突然心血来潮，在网上查阅了当年唐山大地震时有关情况。方才得知，其实当年大地震发生之前，大自然早就发出了警告，只是善良的人们没有将大自然的异常情况与地震联系到一起。譬如当时恐怖而疯狂的鱼，失去“理性”的飞虫，鸟类和蝙蝠、动物界的逃亡大迁徙，以及家禽、家畜的反常之举，等等，不一而足，都曾是地震发生的前兆。只是，对于“7．28”来说，这一切都显得那么苍白，那么遥不可及，那么具有讽刺意义。下午刚上班，坐在电脑前，只觉得一阵头晕目眩，随之，办公大楼人员全部迅速撤离。后有人短信获悉，某地发生了地震。惊魂甫定，重回办公室，上网查阅，得知汶川大地震消息。

　　那么，汶川大地震难道就没有预兆？答案当然是否定的。《华西都市报》5月10日报道，四川绵竹市西南镇檀木村出现大规模蟾蜍迁徙，数十万蟾蜍走上马路。不仅是四川。5月4日，江苏江都市武坚镇新楼村约数百万只蟾蜍在该村刘垛闸附近集会。5月9日，江苏泰州市市区的东风大桥上突然出现数万只小蟾蜍迁徙。5月11日，江苏常熟古里镇珠泾苑数万小蟾蜍迁徙。4月26日早上7时，湖北恩施市白果乡下村坝村直径约百米、水深数十米、常年不干的观音塘约8万立方米的蓄水5小时内全部消失，水面突然出现漩涡，并伴有轰鸣声。

　　众所周知，绵竹离汶川只有几十公里。绵竹在此次地震中心范围之内。笔者斗胆在此假设一番，如果绵竹当地专家能够跳出常规思维，及时上报，而不是妄断说这是正常现象，证明绵竹的生态环境越来越好。如果其他地方有关职能部门不是视而不见，见怪不怪，怪而不疑，疑而不报。再推而言之，如果当初阿坝州防震减灾局慎重对待马尔康县地震误传事件，不是平息了事，而是联想一下境内1933年茂县叠溪的突发大地震，“宁可信其有”，一方面安抚民心，一方面采取相关的防范措施。如果这一番假设最终能够成立，那么如今的灾情也许将会是另一种庆幸的结果。但是“5.12”汶川的真实发生，不幸将所有的假设抹杀了。

　　当然，也许有人要耻笑笔者这种“事后诸葛亮”的假设。但是为什么有唐山大地震的前车之鉴，面对动物反常、地下水异常等这些高度吻合古老地震预测经验的大自然奇异现象，我们的专家却无一人敢提醒说“这是地震的预兆”呢？如果下次面对大自然再三的提醒与警告，我们依旧无动于衷，以至在毫无防备意识之下再遭此等特大天灾时，最终落得个“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人”的可叹结局？