日前，香港大学生团体组织发起的“大学师生监察无良企业行动”发布了一份调查报告。在这份名为《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》中，“玖龙纸业”不仅榜上有名，更被称之为“港企之耻”。

　　引发社会强烈关注的是，就在今年3月份两会期间，政协委员张茵的“提案”就很耐人寻味。她在提案中提到，“法律过于保护劳工的话，企业就很难运作”，建议取《劳动合同法》规定的“无固定期限合同”。

　　在4月16日爆发了“血汗工厂”事件之后，张茵对媒体声称“22日召开新闻发布会，澄清事实”。就在全国媒体等待张茵澄清事实时，张茵又“忽悠”了全国媒体一次，“发布会改期了”。

　　“玖龙纸业计划向全球投资者发售3亿美元的债券，所募集的资金用于购买造纸机等扩大产能设施。”这就是张茵言而无信的理由。我们从张茵的这番话中可以发现她的逻辑思维：“‘血汗工厂’事件虽然是脸面问题，但是，3亿美元债券是钱的问题，为了钱我可以暂时先‘不要脸’。”

　　“香港那个很厉害，欧洲给钱的，他们给很多人都发了（报告），通知我们的大客户抵制我们。他们是冲着奥运来的，准备搞几家企业，我们是其中的第一家。我手头已经掌握了很多证据资料，一定给大家讲清楚。”4月23日晚间，张茵主动致电首发“血汗工厂”事件的某门户网站财经频道时说。

　　这次张茵又混淆了一个重要因果关系：首先你必须确认，人家在报告中陈述的是不是事实？如果是事实，与冲着谁来没有任何必然联系。更没人会企图搞垮一家急着靠发行债券购买生产设备的企业。你也不必把奥运会与“血汗工厂”联系在一起，因为“人民群众的眼睛是雪亮的”。

　　富豪榜上曾经叱咤风云的企业家牟其中、杨斌、仰融都先后成了流星，自我标榜为“中国最廉价CEO”的著名企业家宗庆后也因为涉嫌偷税3亿元而显得“非常可乐”啦。我们从很多败落的企业家事件中能找到一条相同的规律：当一个企业家的财富指数和道德指数成反比的时候，首先会造成个人与企业的信誉破产，然后会被以强制执行的最低道德标准——法律，来出面清算。

　　因此，笔者认为，越来越多的企业家在主动学习商业技能的同时，首先必须意识到：“有财无德导致信誉破产，信誉破产必将倾家荡产！”作为首富的张茵应该懂得用回馈社会的形式来化解劳工之间的矛盾，而不应该为了钱就可以暂时“不要脸”，因为“血汗工厂”不仅是你本人的脸面问题。

（作者：唐朝)