前几天在网上流传的关于在五一那天抵制家乐福的号召，原本以为只会是转发转发就过去了，没想到还真有人担心起来，劝大家不要激动，要理智对待。如14日贺延光在博客发表文章《我不赞成抵制家乐福》；15日，白岩松发表评论《不要拿别人的错误来惩罚自己》。还有曹林的《抵制家乐福真情可嘉，理性不足》、石嘉的《家乐福事件，惩罚别人不能伤害自己》等等。

　　这些文章大都苦口婆心，光从标题就知道他们的用心良苦。看完以后，觉得这些个大人先生们确实很理性，确实很大度，什么抵制家乐福就是伤害了中国人自己的利益啦，什么抵制家乐福会给西方国家找到反华的接口啦，什么要有主人的好客、大度和宽容啦，不要和一些“不懂事”的客人一般见识啦，不要用以怨报怨、睚眦必报的对抗姿态显得我们太小气啦……如此等等，不一而足。但是，笔者要说的是，我们中国人，为什么不可以表达我们的愤怒？

　　发生在拉萨的3.14打砸抢事件是藏独分子精心策划的一起分裂祖国、破坏社会和平稳定的严重恶劣事件。但遗憾的是，一向标榜公正客观的西方媒体却大肆歪曲报道。继而在4月7日，北京奥运圣火在巴黎传递时遭遇少数“藏独”分子的干扰与破坏，而巴黎市政府却在圣火传递当天公然挂出“藏独”旗帜和“记者无疆界”组织的宣传画。16日巴黎市长德拉诺埃表示，他将于21日向巴黎市议会提议，授予达赖荣誉市民称号。法国政府如此等等的不负责任的挑衅行为，已经严重伤害了中国人民的感情，于是有了网上流传的关于在五一那天抵制家乐福的号召。可以说，这是中国人愤怒情绪的自然流露。事出有因，情有可原。

　　但是此号召一出，立马引起了众多的所谓“理性思考”，呼吁大家要克制，要保持冷静。其实大家的态度一点也不激进：没有上街游行，更没有要去砸场，只不过是那一天不去家乐福而已，一天能会给中国人造成很大的损失吗？——当然会有，但我想一天也大不到哪里去吧。

　　那么抵制家乐福就“拒绝世界”了吗？我们愤怒了，就是自闭了，然后会成为一个世界性的孤儿了吗？因为一次伤害而与整个世界为仇了吗？没那么严重！今天我们没有不分青红皂白地去抵制所有的外国企业，没有号召去抵制美国的沃尔玛，没有号召去抵制日本的太平洋百货，没有号召去抵制韩国的每家玛，我们单单选择了去抵制法国的家乐福。为什么？因为我们中国人很愤怒——法国人这次做得实在是有点过分。

　　那么我们是不是有失宽容，没有主人的气度，没有大国民的胸怀呢？笔者想反问一句：什么才是主人的气度？什么才是大国民的胸怀？是任由他们胡说八道、任由他们胡作非为、任由他们捣乱我们精心组织的奥运会、任由他们破坏我们一个半世纪以来的强国梦想——而无动于衷、不表达任何意见、反而和他们打哈哈、和颜悦色地说：“不要吵啦，不要吵啦”——他们会听吗？或者是还想要打肿左脸继续送右脸？不表达我们的愤怒，他们会知道我们的愤怒吗？我们可以愤怒吗？我们不应该表达我们的愤怒吗？我们这样温和地表达一下我们的愤怒也不可以吗？我们这么温和地愤怒难道我们会伤害到这些“国际友人”吗？我们这么一天不去家乐福超市我们就是自闭于世界吗？我们五一这天不去法国人的家乐福超市我们不可以去中国人办的超市吗？中国人的超市销售量增大了，中国的供应商不也就可以卖出更多的货了吗？中国的供应商虽然失之于家乐福这个东隅，不也还是收之中国其它超市的桑榆了吗？

　　鲁迅说：“鹰的捕雀，不声不响的是鹰，吱吱叫喊的是雀；猫的捕鼠，不声不响的是猫，吱吱叫喊的是老鼠；结果，还是只会开口的被不开口的吃掉。”在3.14事件中，在巴黎奥运圣火传递的过程中，受伤害的是我们，我们是处在一个弱势的地位，我们受了委屈，难道我们还不能表达吗？难道真的不需要表达吗？

　　不罢工，资本家不会主动愿意倾听工人的呼声，工人提出改善待遇的要求也不会凭空就能达到。强势一方的妥协都是反对方努力的结果，天上不会白掉馅饼。法国无视我们中国的利益，肆意歪曲我们的形象，支持藏独，其心何在？我们不能说？还是我们不必说？

　　我们中国人没有必要做一只沉默的羔羊，我们有必要发出我们的声音，我们必须要法国政府明白我们的态度。网民此次发起的关于在五一那天抵制家乐福的号召，正是我们普通百姓可以替国家出力而又不激进却又有效果的举措。你看，家乐福的人出来说话了吧，家乐福集团必将把中国人对家乐福的抵制情绪传达给法国政府，如果法国政府不改变它的态度，可以预见在未来的日子里它将会接到越来越多的法国企业传来的有关中国人抵制他们的消息。法国政府到时会无动于衷吗？

　　我们不是要盲目地去抵制法国，当今世界经济一体化，没有谁可以脱离其它国家而能发展，只有积极主动地融入世界，开展对外交流，才能永葆生机，不倒永向前。但是，在与外国的交往中，有一条是必须的，那就是平等、独立。任何的干涉和污蔑，都是对我们的不敬。我们这么温和地表达我们对法国政府的不满，就是让法国政府听到我们的声音——最近你们法国政府的行为让我们中国人很愤怒。